Berdasarkan laporan warga ungkap Marcelinus, terjadi dugaan pembangunan fiktif disejumlah ruang gedung C. Dari 7 item pekerjaan, hanya 4 item diantaranya yang dilakukan pembangunan baru. Yaitu hanya ruang kelas I A, I B, IC dan WC. Untuk ruangan kantor, kepala sekolah dan perpustakaan kata Marcel, pihak sekolah hanya menggunakan bangunan yang lama. Alias tidak melakukan pembangunan baru sebagaimana peruntukan dana dalam RAB.
“Saya sudah tinjau langsung di sekolah. Tiga bangunan yang harusnya dibangun baru, ternyata hanya menggunakan bangunan lama. Hanya berganti cat,”ungkap Marcelinus, Selasa 11 Agustus 2020. Harusnya hemat Marcelinus, tiga item pekerjaan ruang itu dibangun dengan bangunan baru, sebagimana laporan pekerjaan dalam RAB.
Namun begitu Marcelinus menyebut, pihaknya akan meminta penjelasan kepala sekolah dan dinas pendidikan terkait laporan warga ini. “Yang jelas dokumen RAB itu menyebut pembangunan baru. Kami butuh informasi soal ini, siapa tau ada perubahan perubahan perjanjian kerja,”pungkasnya. Untuk diketahui pula, dalam RAB yang dimaksud RAB palsu, terdapat laporan kemajuan pekerjaan fisik terhadap pekerjaan baru sejumlah ruangan dalam gedung C.
Mislanya pekerjaan galian tanah pondasi, urugan kembali bekas galian, urugan pasir bawah pondasi. Pekerjaan beton tumbuk lantai kerja,pondasi tapak beton, pondasi batu kosong batu kali/aanstamping.
Kemudian dialporkan juga progres pekerjaan pondasi batu kali, pekerjaan angkur besi dan adukan beton dudukan angkur. Sementara pada pekerjaan beton, dialporkan sejumlah progres kemajuan fisik untuk pekerjaan beton slof utama, beton slof 1,2,3 (S120/25). Pekerjaan beton kolom utama, beton kolom lantai, beton kolom praktis,baton balik induk, beton balok lantai, beton lauver Selasar, beton lantai di atas kusen, beton ring balok, beton tangga,plat beton lantai dan angkur besi. Progres-progres pekerjaan untuk item pembangunan baru ruangan gedung C ini bahkan terakhir kali dilaporkan pada Oktober tahun 2019. (mdi/palu ekspres)
